美国人，是怎么想的呢？ 我们来前前后后，说一下：
1791年美國「權利法案」：為了限制強勢的專制政府，防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力，賦予公民反抗的武器，也是這條法案重要內在精神，俗謂「槍權天授」。
美国的先祖们，一早确定了：“大社会，小政府”的思想。 所以他们认为： 人民拥有持枪权！
为什么？ 他们认为： 就是要将权力放在人民的手中，而不是政府的手中。这样保证了，如果坏人横行了，普通的人民手里也有枪。
这就保证了，如果政府腐败了，开始欺压人民了，这样人民手中还会有枪。
瑞士有860万人，瑞士公民持有340万把枪。瑞士的苏黎世，每年有13岁的青少年和少女参加射击比赛，并学会为开枪负责。
瑞士持枪很多，平均每10万人发生0.4起杀人案
美国是不禁枪，平均每10万人发生4.7起杀人案
俄罗斯是禁枪，平均每10万人发生9.7起杀人案
这样看来，他们认为：禁枪本身同降低犯罪率，没有什么联系。
以美国为例，就算此刻全国完全禁枪，人人都没枪了，犯罪率一样不会降低。
黑人还可以用刀、匕首、斧头甚至拳头作案，一样可以杀人。
而黑人歹徒通常比较强壮，普通人尤其是华裔，没有枪支赤手空拳，基本无法对付他们。
大家都有枪支，普通人才能忽略身体和力量的差异，对抗这些强壮歹徒。
网摘原文：https://www.163.com/dy/article/GJO4NV0R05159NLJ.html
有人会开车撞人。问题不在于车，而在于人。
有人会开枪杀人。问题不在于枪，而在于人。
总之，美国人认为： 政府越大，人的道德就会越败坏。道德越败坏就会越依赖于政府，依赖政府越多就政府会越大。 所以，要小政府，大社会。
所以，将堕胎权，由政府下放到了各个州，他们认为，是政府的权力变小了，好事。
所以，人人手里有枪，也是政府权力，可以受到限制了，也是好事。
总结：美国以及很多新教国家的，他们都是这么想的。 欢迎大家去批评邪恶的资本主义国家。